E' gestore dell'Organismo della Composizione della Crisi del COA di Roma e difensore nelle procedure del consumatore. Si occupa anche di amministrazione di sostegno, essendo iscritta nella liste del Tribunale di Roma e di diritto di famiglia. Segue le process e presenzia alle udienze personalmente. Attenta alla storia personale di ciascuno.
one) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o dell'Unione europea o col pretesto di significantly esonerare taluno dal servizio militare; (three)
Una delle truffe on the internet più Take note è quella del phishing: trattasi di una truffa informatica effettuata inviando un’e-mail con il symbol contraffatto di un istituto di credito o di altra istituzione economica, in cui si invita il destinatario a fornire dati riservati (numero di carta di credito, password di accesso al servizio di home banking, ecc.), motivando tale richiesta con ragioni di ordine tecnico.
- Nello Studio in cui sono il titolare ho maturato negli anni esperienza in ogni fase del recupero del credito for every i miei clienti, sia privati che società, dalla strategia iniziale al pignoramento dei beni del debitore.
Accetta i Termini e le Condizioni del servizio e l'informativa sulla privacy di AvvocatoFlash. I vostri dati verranno condivisi solo con gli avvocati che ti offriranno assistenza.
È necessario evidenziare che con “oggetti preziosi” si fa riferimento a tutti quei beni che hanno un valore superiore, determinato dalla loro rarità ovvero da motivazioni storiche o artistiche.
Aggravated fraud for your obtainment of [...] community resources, set up by artwork. 640 bis Italian criminal code and consisting in [...] a similar perform referred to within the paragraph over, if performed to obtain contributions, financial loans, subsidised financial loans or other resources of exactly the same type, nonetheless They're termed, granted or issued through the condition, other public entities or the eu Communities.
Secondo i giudici, il momento consumativo del reato di truffa on the web si ha nel momento in cui la persona offesa effettua il pagamento, realizzando così l’ingiusto profitto del reo. Di conseguenza, ogni volta che la vittima dell’inganno effettui un pagamento o un versamento a favore del truffatore (advertisement esempio: acquisto in World-wide-web di un oggetto nuovo che in realtà si scopre usato; versamento a favore di una persona che si spaccia per un parente in difficoltà; accredito a beneficio di un ente che si maschera appear istituto di credito) arricchendolo immediatamente, questo sarà il momento in cui il reato di truffa si perfeziona e, perciò, competente sarà il giudice del luogo ove la vittima ha effettuato l’operazione.
Al contrario, la pericolosità dell’intimidazione, che è importante in base all’articolo 612 c. p, va verificata tenendo conto della natura del disordine mentale provocato alla parte lesa dal gesto di minaccia.
Il telefono squilla: rispondiamo e qualcuno con voce affabile dall’altra parte della cornetta ci dice che un nostro parente ha immediato bisogno di soldi. Oppure: riceviamo una mail che ci invita a inserire le coordinate del conto postale/bancario al fantastic di effettuare dei controlli.
La denuncia di un sinistro stradale, mai avvenuto, allo scopo di frodare l’assicurazione costituisce atto iniziale del tentativo di truffa ai danni della compagnia assicuratrice, nei cui confronti il denunciante fa apparire come reale la situazione da cui scaturisce l’obbligo dell’indennizzo (Sez. two, 8786/2019).
Il reato di truffa aggravata dall'essere stato ingenerato nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario (artwork. 640 comma secondo n. two) si configura allorché venga prospettata al soggetto passivo una situazione di pericolo che non sia riconducibile alla condotta dell'agente, ma che anzi da questa prescinda perché dipendente dalla volontà di un terzo o da accadimenti non controllabili dall'uomo; in tal caso la vittima viene infatti indotta ad agire for each l'ipotetico pericolo di subire un danno il cui verificarsi, tuttavia, viene avvertito occur dipendente da fattori esterni estranei all'agente, che si limita pertanto a condizionare la volontà dell'offeso, senza peraltro conculcarla, con una falsa rappresentazione della realtà; al contrario se il verificarsi del male minacciato, pur immaginario, viene prospettato occur dipendente dalla volontà dell'agente, il soggetto passivo è comunque posto davanti all'alternativa di aderire all'ingiusta e pregiudizievole richiesta del primo o subire il danno: in tali ipotesi pertanto si configura il delitto di estorsione, ed a nulla rileva che la minaccia, se credibile, non sia concretamente attuabile (Nel caso di specie, la Suprema corte ha chiarito occur il mancato accertamento della effettiva disponibilità dell'autovettura da parte dell'autore delle minacce, finalizzate a lucrare attraverso la prospettazione della sua restituzione alla click here persona offesa, non assumesse alcuna rilevanza agli effetti della qualificazione del fatto, correttamente sussunto nel reato di estorsione) (Sez. six, 13720/2020).
Tale fattispecie di reato ha natura sussidiaria, poiché, secondo quanto previsto esplicitamente dalla legge, trova applicazione solo nel caso in cui il fatto non integri un delitto più grave. È importante sottolineare che nonostante la norma in esame faccia riferimento a "chiunque", si tratta in realtà di un reato proprio ed in particolare il soggetto attivo deve svolgere un'attività commerciale, industriale o comunque produttiva, anche di fatto, in quanto non è richiesta la qualifica di imprenditore.
La truffa è un reato istantaneo e di danno che si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica da parte dell’autore abbia fatto seguito la deminutio patrimonii